¡Cuidado
con los millonarios: son unos sinvergüenzas!
Al tiempo que los multimillonarios
de Estados Unidos se unen para promover un acto percibido como digno de
inigualable loor y lisonja, en el que anuncian que donarán la mitad de
su riqueza a la caridad, cae como anillo al dedo este video del
filósofo esloveno Slavoj Zizek.
Os recuerdo que hace muy pocos días se han
juntado 40 millonarios en EEUU para donar la mitad de sus fortunas...
¡Estoy temblando! ¿Qué estarán tramando, esta mala gente, contra la
Humanidad?
Os recuerdo que Bill Gates declaró
que estaría bien acabar pronto
con 1.300 millones de personas. También recordaros que BIll Gates tiene
un proyecto para crear superbarcos que creen nubes artificiales para
que los aviones no tengan necesidad de fumigarnos con chemtrails.
Y cada día que pasa hay más millonarios.
Aquí está pasando algo terrible: cada vez hay más pobres, y gente sin
trabajo, al mismo tiempo que se multiplican los millonarios...
GENERA MISERIA
No para descartar su acto como una mera
manipulación o una agenda oculta, pero si para formar una conciencia
crítica de lo que sucede y como opera la lógica de la filantropía,
además de ser una forma de pagar impuestos y a la vez reforzar la marca
y la persona moral, es también una forma del sistema, que genera la
miseria, de autoperpetuarse (Aunque no se sepa inglés, recomendamos ver
el video).
RSA Animate...
LA CARIDAD ES PARTE DEL
SISTEMA ECONÓMICO
En el capitalismo cultural, la caridad es parte
del sistema económico, antes existía una división entre la caridad y el
capital, se ganaba dinero y luego este regresaba como caridad, pero
ahora se han borrado las fronteras y son parte del mismo acto, se
fusiona la caridad con el consumo. Cuando compras algo el deber de
hacer algo para los demás, o para el ambiente, ya está inlcuido en la
compra, como en Starbucks, donde no compras algo, compras dentro
de algo, compras toda una supuesta ética del café, por ejemplo, "el
buen karma como moneda de cambio", en el acto de comprar se
compra la
redención como consumidor: mientras me tomo este café estoy 'salvando'
a los niños en Micronesia (por otra parte existe un chantaje semántico
de que la caridad salva, la caridad que sólo se representa en forma de
dinero: la idea de que el dinero salva).
ZIZEK
Zizek nos dice que el acto egoista del consumo
ya incluye el precio de
su opuesto, el opuesto que nos hace sentir bien.
Luego el filósofo cita el ensayo de Oscar Wilde "The soul of man under
Socialism" y nos dice "es más fácil tener simpatía con sufrimiento que
tener simpatría con pensamiento"... la gente se ve envuelta por los
horrores de la pobreza y es inevitable que se conmuevan con admirable
pero mal dirigidas intenciones y se imponen la tarea seria y
sentimental de remediar los males que ven, pero sus remedios no curan
ese mal solo lo prolongan, sus remedios son parte del la enfremedad,
quieren solucionar los problemas de la pobreza manteniendo a la gente
pobre viva o divirtiéndolos, pero esto no es una solución, es
solo un agravante de la dificultad, el objetivo adecuado es reconstruir
la sociedad de tal forma que la pobreza sea imposible y las virtudes
altruistas han impedido este objetivo.. el peor dueño de esclavos es el
que era amable con sus esclavos ya que impdía que se dieran cuenta de
los horrores del sistema e impedía que fueran entendidos por
aquellos que lo contmplaban... la filantropía degrada y
demoraliza, es inmoral utilizar la propiedad privada para aliviar los
horribles males que resultan de la institución de la propiedad privada.
FILANTROPIA
ENGAÑOSA
La filantropía "es el ultimo intento desesperado de hacer que el
capitalismo funcione para el socialismo... hace 30 años soñabamos con
el socialismo con un rostro humano..hoy se intenta hacer el capitalismo
global con un rostro humano, tenemos las reglas básicas y los hacemos
un poco más tolerante y humano...".
Zizek nos dice que no es que esté en contra de la caridad, en un
sentido abstracto es mejor que nada, pero hay un sentido hipócrita que
tenemos que hacer consciente... existe una paradoja, se repara con la
mano izquierda lo que se destruye con la mano derecha.
Cita de nuevo a Wilde: "si operas a un niño estará mejor pero en
la misma situación que lo produjo", en este sentido la filantropía, el
atruismo y la "caridad" contribuyen a mantener el status quo en el cual
la miseria y la enajenación son inevitables, es como un búmerang de
oro: las grandes empresas y los multimillonarios "regresan a la
sociedad" porque de esta forma aseguran que el sistema que les dio su
fortuna permanecerá más tiempo (el sistema estará más sano). Este
Juramento del Dar, es sobre todo una inversión de Rockefeller, de Bill
Gates, etc, para que el mundo que han construido y que encabezan siga
en marcha. Por esto Zizek esboza un "suave apocalipsis", "no como lo
del 2012", sólo una transformación radical de las estructuras podría
sustancialmente cambiar las cosas para las personas que "salvamos" o
ayudamos con la caridad monetaria y para que esto suceda, posiblemente
el sistema en el que vivimos deba de destruirse.
40 MILLONARIOS
DE EEUU DONARÁN LA MITAD DE SUS FORTUNAS
En una medida que sin duda debiese ser aplaudida e incluso considerada
ejemplar, pero frente a la cual también debemos mostrar un cierto
escepticismo considerando las múltiples agendas que se manejan
alrededor de tales cifras de dinero, un grupo de millonarios
estadounidenses acordaron donar la mitas de sus incontables fortunas.
Encabezados por Bill Gates, el joven bueno, que luego se volvió malo al
monopolizar su mercado, y luego regreso a ser bueno con su Fundación
Bill y Melissa Gates, y por Warren Buffett, el veterano lobo de mar de
la bolsa y las finanzas, ambos tienen las más grandes fortunas de
Estados Unidos y juntos suman 90 mil millones de dólares.
Esta iniciativa llamada The Giving Pledge (El Juramento de Dar)
compromete a todos los adheridos a donar la mitad de las millonarias
fortunas que han acumulado. El aparentemente híper generoso club
incluye a gente como Michael Bloomberg, el siempre carismático alcalde
neoyorquino, David Rockefeller, el siempre obscuro e icónico
empresario, Larry Elison co fundador de Oracle, el director de
cine George Lucas, el alter millonario y segundo de Microsoft, Paul
Allen, y Ted Turner, entre otros. Ver lista completa
Entre los cuarenta integrantes de este grupo, que constituye un acuerdo
de compromiso moral y no una obligación legal, suman más de 230 mil
millones de dólares. Sin embargo, muchos de ellos han declarado estar
dispuestos a donar más que un 50% de su dinero. En el caso de Buffett
al parecer daría hasta un 99% de su fortuna.
Un par de puntos
"Contactamos entre 70 y 80 personas para
completar el grupo de 40. Algunos no estuvieron disponibles. Pero no
nos damos por vencidos. Todo santo tiene un pasado y todo pecador tiene
un futuro. Seguiremos trabajando”, declaró el experimentado Warren
Buffett. Por su parte Bloomberg, quien ha reunido cerca de 17 mill mdd
a través de su cadena de noticias financieras del mismo nombre, aseguró
que para el no tenía sentido legar toda su fortuna a sus hijos y
propiciar que navegarán por la vida sin hacer mucho más que simplemente
pertenecer al “club de los afortunados espermas”.
Pero existen dos puntos realmente interesantes para considerar en torno
a esta “espectacular” noticias son:
1. por un lado el tema de las agendas
traslapadas, cuando se toman decisiones alrededor de estas cantidades
de dinero, es inevitable contemplar la existencia de intereses que no
necesariamente pueden percibirse a primera vista. Quizá las células de
investigación futurista de estos millonarios, dedicadas a predecir los
próximos escenarios socioculturales, revelaron que en pocos años sería
simplemente insostenible la inequidad de riquezas que caracteriza a las
sociedades contemporáneas, y que sería mejor hacer una donación masiva
para mitigar el disgusto del tejido social. Y de acuerdo a ello sería
mejor ceder una parte importante de sus fortunas que esperar una
revolución tecno violenta que terminaría por destruirlos. O tal vez su
squad de consejeros espirituales les anunció que el karma generado a lo
largo de sus multimillonarios caminos sería suficiente para que la
pasarán muy mal durante los próximos mil años y que tenían que dar
significativo tributo al espíritu de akasha para mejorar su status
kármico.
2. El segundo punto, el lado realmente benéfico de este anuncio dado
por los miembros del Giving Pledge, es que por un lado colocan una
enorme presión en el resto de los grandes millonarios del planeta,
empezando por el mexicano Carlos Slim, y siguiendo con diversos
industriales de India, Alemania, China, y otros. Y además, este acto
podría generar una cultura de “generosidad institucional” alrededor de
los cientos de acaudalados empresarios alrededor del mundo, y sobre
todo de las generaciones jóvenes de CEO´s y entrepenurs, cuyo
status social frente al público será medido incluyendo esta nueva
referencia en el mapa histórico de las grandes fortunas.
En síntesis, aplaudimos el gesto asumido por The Giving Pledge, pero no
tanto como un nombre propio que agrupa los nombres de cuarenta
individuos, o un gesto de ciega y espectacular generosidad, sino como
una referencia histórica que propiciará un nuevo criterio para juzgar
las mayores fortunas que habrán de gestarse en un futuro cercano.
"...El
gobierno oculto está permitiendo liberar y publicar toda la
información, sobre sus actos y planes, a través de ciertas personas
(conscientes o no). Su pretensión es tenernos aún más asustados..."
"...Si
vamos a difundir noticias inquietantes, hagámoslo con Amor.
Teniendo la certeza absoluta de que la Luz, muy pronto, brillará entre
las tinieblas. Borrando para siempre la ignorancia a la que nos tienen
sometidos..."
Somos
Luz y Amor. No permitamos que nos oscurezcan.
GRACIAS
A TODOS POR SER LA LLAMA EN LA OSCURIDAD...