Análisis de Artificialidad: OVNIS EN LOS CIELOS...

 

Bienvenidos

 Narom Trayectoria personal

Noticias del Mundo - News - Actualidad

Cursos - Talleres

Ayahuasca - Plantas Sagradas

Chamanismo

Respiración Aeólica

Tantra

Musicoterapia

Alimentación para la Iluminación

Ovnis - Contactados -Poderes ocultos

Masajes Terapéuticos

Viajes

Libros

Discos

Artículos entrevistas  reseñas

Iniciación Avalokiteshvara Tibet - Lama Ahbay Rinpoche

Solidaridad con el pueblo Shipibo

Contactar

 


Publicidad

 







Análisis de la Artificialidad en Stereo: Conclusiones definitivas: Aetherofactos. Anomalías correspondientes a los días 16 a 28 de Agosto.


1.-Una guía para entender el coronógrafo STEREO COR2.

Para este estudio nos vamos a ceñir exclusivamente al coronógrafo COR2.



Una guía para entender la posición de Stereo
En este caso las horas impresas en las imágenes tienen una secuencia de tiempo inversa al ejemplo anterior. Este dato puede resultar engañoso ya que la rotulación la realizan una vez seleccionada la imagen final.

2.-Características y parámetros del coronógrafo COR2

FOV (rango de observación) : 2.0 – 15 Rsun (Radios solares)

Resolución: luz blanca 29,4 arc-sec

Cadencia: una imagen cada 20-30 min

Secuencia de imágenes tomadas con polarizador en 3 posiciones de 0, 120 y 240



Diseño óptico Stereo.
3.- Resolución y Viñeteado (área relativa de la pupila):





4.-Las imágenes de COR 2.

El COR2 efectúa instantáneas de una duración de exposición determinada y con cadencias de 2 MINUTOS entre una y otra con tres ángulos polares distintos (0, 120 y 240 grados). Una vez realizadas las tomas, se almacenan y se crean unos conjuntos de archivos de resumen llamados cor_polarize. El software del STEREO tiene, entre otras, determinadas rutinas que se encargan de buscar en estos archivos de resumen y encontrar conjuntos de tres imágenes tomadas en la COR 2, con los ángulos antedichos y en secuencia de dos minutos la una de la otra en un intervalo máximo de 15 minutos entre la primera y la última. Si encuentra estas secuencias de tres imágenes y la cadencia es correcta, realiza un archivo polarizado FITS de brillo total por triplete de polarizado que es la imagen final.

A las imágenes que no tienen procesado final les llamaremos ETAPA 1. A las que solamente tienen un polarizado de DOS ángulos, les llamaremos ETAPA 2 y a las que han sido procesadas al completo, ETAPA 3.


Podemos apreciar perfectamente mediante estas imágenes el proceso de mejora de imagen referido anteriormente:

Etapa 1, 2 y 3:



Sucesión aetherofactal Stereo.
A medida que se efectúan las diferentes etapas de polarizado, el número de marcas de la luminosidad, se triplica:

Etapa > 1 marca

Etapa > 3 marcas

Etapa > 9 marcas


Imágenes de STEREO en la que se puede ver este proceso de mejora:

Imagen en la que se pueden ver las diferentes capas polarizadas en los halos del disco y en las luminosidades:



En este caso las horas impresas en las imágenes tienen una secuencia de tiempo inversa al ejemplo anterior. Este dato puede resultar engañoso ya que la rotulación la realizan una vez seleccionada la imagen final.

Nótese que el punto luminoso -a las 2:00 en la imagen 3 -, y que muestra al planeta Venus, parece que no muestra el mismo efecto de repetición de puntos, debido a que la velocidad de movimiento del planeta en la imagen es muy pequeña.

Obsérvese estas dos imágenes del 17 de agosto de 2008:

Imagen en la que se pueden ver las diferentes capas polarizadas en los halos del disco y en las luminosidades:


Aetherofactales luminosidades





Variaciones por franjas horarias.






Un nuevo ejemplo del proceso que además nos permite averiguar la dirección de cada luminosidad:



En este caso las horas impresas en las imágenes tienen una secuencia de tiempo inversa al ejemplo anterior. Este dato puede resultar engañoso ya que la rotulación la realizan una vez seleccionada la imagen final.

Nótese que el punto luminoso -a las 2:00 en la imagen 3 -, y que muestra al planeta Venus, parece que no muestra el mismo efecto de repetición de puntos, debido a que la velocidad de movimiento del planeta en la imagen es muy pequeña.

Obsérvese estas dos imágenes del 17 de agosto de 2008:



En el transcurso de 30 minutos el mismo patrón de 6 luces, lo que parece ser una ETAPA intermedia entre la 2 y la 3.

En estas imágenes podemos ver que el patrón de luces forma distintos tipos de líneas y giros de todo tipo:




Las imágenes anteriores descartan por completo un posible defecto del obturador ya que se observan incluso giros en doble dirección, como el de la imagen de la derecha.

Intensidades y tamaños

También podemos observar a menudo las diferentes intensidades de luz que dejan estos puntos luminosos en las imágenes y que son inversamente proporcionales a la longitud de la traza marcada. Estas diferencias de intensidad son debidas a los distintos tiempos de exposición y por lo tanto también a las distintas velocidades:

a) A MAYOR velocidad de desplazamiento de la luz -> menor intensidad y MAYOR longitud de traza.

b) A menor velocidad de desplazamiento de la luz -> MAYOR intensidad y menor longitud de traza.

En las siguientes imágenes se puede observar cómo el punto de luz deja distintas intensidades en la película debido a un incremento de la velocidad (menor intensidad y mayor longitud de traza). Este cambio de velocidad puede ser debido tanto al aumento de la velocidad como a la cercanía del objeto a la cámara. Podemos averiguar cuál de los dos parámetros es el más correcto por el ancho de la traza. Si ésta (la traza) es más ancha en la parte menos luminosa significa que el aumento de velocidad se debe a luna mayor cercanía del objeto a la cámara.

En el caso de las siguientes imágenes, el incremento de la velocidad se debe con muy alta probabilidad al acercamiento del punto luminoso a la cámara COR2.




Al igual que estas:




En la siguiente imagen no se aprecia un gran incremento de la cercanía (que la hay, aunque menor), pero sí un incremento de la velocidad por la separación entre las perlas de luz:






Cuando se observa un decremento súbito de la luminosidad en alguno de los extremos de la cadena de perlas de luz, sin que se observe un incremento del largo de la traza que indicaría más velocidad, lo que ocurre es fácilmente explicable si pensamos que ese extremo menos luminoso de la cadena de perlas ha estado menos tiempo de exposición porque se ha cerrado el obturador. Este caso no debe darse nunca en una perla interior de la cadena.

Un ejemplo de lo anterior es la siguiente imagen:



En ella se observa claramente que el punto luminoso del extremo derecho es claramente menos luminoso pero mantiene el mismo o muy similar tamaño de traza que los anteriores.

En las siguientes imágenes veremos un verdadero compendio de tipos de cadenas y anchos de traza:




Los planetas más visibles desde Stereo:

Para ver la diferencia que existe entre las cadenas de perlas estudiadas anteriormente y los distintos planetas captados por COR2, veamos las siguientes imágenes finales (ETAPA 3):




Podemos observar claramente la clara diferencia existente entre las impresiones dejadas por los planetas y las “cadenas de perlas” que dejan otro tipo de artefactos, teniendo todas ellas el mismo tipo de procesado polarizador y el mismo tiempo de exposición.


Evidente artificialidad.

Tras el análisis efectuado podemos concluir que, cuando en las imágenes COR 2 aparecen esas CADENAS DE PERLAS, estamos siendo testigos oculares de las distintas impresiones que dejan en las imágenes determinados OBJETOS de movimiento y velocidad variables y con evidentes signos de ARTIFICIALIDAD.




Referencias:
•Instrument Suite System Description”, Naval Research Laboratory/Praxis, Inc.
•“SECCHI Sun Earth Connection Coronal and Heliospheric Investigation” (http://secchi.pxi.com)
•STEREO/SECCHI – COR1_PBSERIES() (http://achilles.nascom.nasa.gov)
•STEREO/SECCHI – SCCDOPOLAR() (http://achilles.nascom.nasa.gov/)
“SECCHI COR1 Inner Coronagraph for STEREO-SECCHI” – William T. Thompson1, Joseph M. Davila2, Richard R. Fisher2 y otros.

•“The radiometric and pointing calibration of SECCHI COR1 on STEREO” – W. T. Thompson y N. L. Reginald.
•“STEREO SCIENCE WRITERS GUIDE” – National Aeronautics and Space Administration (http://www.nasa.gov)
StarVieWerTeam (Agradecimientos a Dadrev)..


Luz para todos…

Fuentes: Narom - www.narom.org - Starviewer




"...El gobierno oculto está permitiendo liberar y publicar toda la información, sobre sus actos y planes, a través de ciertas personas (conscientes o no). Su pretensión es tenernos aún más asustados..."

"...Si vamos a difundir noticias inquietantes, hagámoslo con Amor. Teniendo la certeza absoluta de que la Luz, muy pronto, brillará entre las tinieblas. Borrando para siempre la ignorancia a la que nos tienen sometidos..."

Somos Luz y Amor. No permitamos que nos oscurezcan.

GRACIAS A TODOS POR SER LA LLAMA EN LA OSCURIDAD...

JL NAROM. 







 

 


Teléfono de contacto: +34 6
36 50 64 61 * E-mail: info@narom.org

"Sigue buscando la Verdad, está aquí mismo..." (Narom)

Sitio web realizado por A&O - entrar Todos los derechos reservados